Unabomber : Sa vérité

Unabomber exploite un sujet fascinant—comment un génie mathématique devient-il tueur en série?—mais se perd dans sa propre ambition. La série veut être étude psychologique, récit criminel et exploration philosophique à la fois. Elle oscille entre ces registres sans vraiment maîtriser aucun. Les premiers épisodes sur l'enfance de Kaczynski captent, montrant un enfant isolé, remarquable, maltraité par un projet d'expérimentation psychologique. Puis la série suit chronologiquement sa campagne de meurtres, ce qui devient lourd, répétitif et morbide sans nécessité dramatique. Les décisions narratives questionnables: donner trop de place à sa rationalisation de la violence, sembler justifier son point de vue sur le système technologique. Une série de crime doit naviguer prudemment ces eaux, ce qui n'est pas vraiment le cas. Techniquement solide, bien jouée, mais moralement confuse. Pour qui étudie le criminel ou l'histoire psychologique, c'est un document à considérer avec distance critique. Pas une série de divertissement, plutôt une étude problématique d'un homme dangereux. À voir avec prudence et esprit critique.