Anatomie d’un divorce

Toby Fleishman entre dans son premier été de célibataire adulte avec les applications de rencontre comme terrain de jeu, mais la disparition de Rachel le force à affronter une réalité bien plus complexe : on ne peut pas fuir son propre rôle dans l'effondrement du mariage. Anatomie d'un divorce fonctionne comme une enquête sur l'aveuglement volontaire.

La série excelle à montrer comment deux personnes dans un mariage peuvent vivre des réalités complètement différentes. Toby pense progresser quand il redécouvre les femmes de Manhattan. Rachel pense progresser en disparaissant. Tous deux se trompent, mais de manières instructives. Le show refuse de transformer Rachel en simple disparue mystérieuse ou Toby en mari injustement délaissé. Ce sont deux personnes qui se sont perdues ensemble.

L'adaptation du roman de Taffy Brodesser-Akner capture la verve narrative du source material tout en la compressant à la durée tenable d'une série. Le ton oscille habilement entre l'humour absurde des rencontres contemporaines et la mélancolie profonde du quotidien parental. Les dialogues sonnent vrais sans être hyperréalistes.

Ce qui rend la série remarquable : son refus d'enfermer les personnages dans des rôles simples. Toby n'est pas simplement stupide. Rachel n'est pas simplement égoïste. Ils sont deux personnes naufragées dans des structures de responsabilité conflictuelles. Certains épisodes traînent, quelques personnages secondaires manquent de définition, et la fin peut sembler trop ouverte. Mais c'est une force : la vie n'offre pas de conclusions nettes. À voir.