Serial killers

Serial killers fusionne deux monstres dans un scénario où deux meurtriers en série prennent une famille en otage, croyant maîtriser la situation jusqu'à ce que la réalité les surprenne brutalement. Le titre suggère une œuvre d'exploration du crime, alors qu'il s'avère avant tout un véhicule pour des twists de thriller basique.

Le film joue sur cette dynamique qu'il croit subversive : des criminels piégés par une circonstance qu'ils n'avaient pas anticipée. Il y a là un potentiel narratif réel, celui d'un plan qui déraille, de la force brute affrontant l'imprévu. Quelques scènes débordent d'une certaine énergie, des moments où le chaos menace de déchirer le contrôle apparent.

Cependant, le film ne capitalise jamais vraiment sur ce potentiel. Les « surprises » annoncées dans le synopsis restent banales et trop longtemps prévisibles. Les personnages réagissent rarement de façon crédible, prenant des décisions qui servent le scénario plutôt que la logique interne. Le traitement des otages manque de toute dimension psychologique, réduits à des figurants attendant l'explosion finale.

Serial killers veut jouer au thriller d'action complexe mais possède trop peu de profondeur pour justifier sa prétention. C'est un film qui demande au spectateur qu'il ferme les yeux sur ses incohérences massives.

À zapper d'emblée. Même les amateurs de thriller violent trouveront meilleur ailleurs.