Notre avis
signé Étienne ChassagneCette critique implicite des années 1980-90—quand les thérapies de récupération de mémoire ont mené à des accusations fausses basées sur des implantations mentales—donne au film une pertinence historique intéressante. L'horreur prétendue du crime familial se révèle progressivement comme symptôme d'hystérie collective et d'inadéquation systémique de la justice criminelle. C'est une méditation sérieuse sur comment les institutions peuvent fabriquer des faussetés.
Cependant, le film se dilue quand il cherche à montrer un mystère concernant le pays tout entier. Cette dimension épique perd le foyer intime qui rendait le film puissant. Les explications finales deviennent maladroites, transformant un drame psychologique nuancé en thriller de conspiration plus conventionnel. Les performances restent solides, particulièrement dans les premières scènes où l'ambiguïté règne. Une fois le ton établi, le film perd de la tension.
Pour amateurs de thrillers psychologiques ambitieux. Un film imparfait mais intellectuellement stimulant.
À voir pour la réflexion sur la manipulation de mémoire et la justice, même si l'exécution perd du terrain.
Critique rédigée à partir de la fiche programme : voir la fiche complète
Acteurs
Recommandations
Titres similaires
Avis & notes — Regression
0Partagez votre avis sur ce contenu. Les échanges sont modérés pour garder une discussion lisible et utile.
Discussion
Aucun message publié pour le moment.
Soyez le premier à commenter
Votre retour peut aider les autres lecteurs à se faire un avis.
Votre message
Votre nom sera affiché. Votre email reste privé et n’est jamais publié.
Un clic suffit — pas besoin de compte pour voter.