Marihuana

Marihuana reste un document sociologique surplombant sa propre intention. Ce film de 1936, conçu comme mise en garde morale contre la drogue, déploie le discours alarmiste typique de l'époque. Burma fume un simple joint et voilà sa chute consécutive vers la dégénérescence présenté comme inévitable. Le film n'a aucune nuance, aucune exploration psychologique véritable de l'addiction. C'est une propagande thinly veiled, moraliste jusqu'à la caricature. Historiquement fascinant, oui, montrant comment les sociétés construisaient la panique morale. Cinématiquement parlant, c'est un exercice d'hyperbole sans subtilité. Les acteurs jouent dans ce qui ressemble à des tableaux plutôt qu'à des scènes fluides. La narration bascule du drame au mélodrame sans finesse. Si vous cherchez à comprendre comment les années 1930 américaines conceptualisaient les drogues, c'est intéressant. Si vous cherchez du cinéma captivant, c'est ennuyeux, voire comique par son manque de discernement. Marihuana vaut uniquement comme artefact historique démontrant la panique morale d'antan, pas comme film légitime.