King David

Le film retrace l'ascension de David du statut de berger à celui de roi d'Israël, mettant l'accent sur les fractures politique et religieuse. Saül, inquiet de l'aura nouvelle du jeune David, bascule progressivement dans la paranoia tyrannique. L'approche est formelle et solennel, respectant le texte biblique avec une solennité de prestige cinématographique. Ce qui intéresse : la complexité de Saül devenant tyran par jalousie, l'amitié entre David et Jonathan comme cœur émotionnel. Ce qui fatigue : la longueur excessive sans impulsion dramatique réelle. Le combat contre Goliath, moment fondateur du mythe, s'expédie rapidement sans suspense. Les dialogues sont souvent maladroits, révélant peut-être des difficultés de traduction. La mise en scène en 1985 possède une certaine respectabilité historique mais manque de véritable cinéma dynamique. Le film documente le texte plus qu'il ne le dramatise. C'est une fresque épique appliquée mais peu captivante pour le spectateur contemporain. À voir exclusivement pour les passionnés d'épopées bibliques ou d'histoire ancienne, à zapper pour tous les autres.