Foxcatcher

Foxcatcher dépeint une relation improbable et tragique entre Mark Schultz (médaillé olympique en lutte) et John du Pont (héritier déséquilibré) qui finance un camp d'entraînement. Le film, inspiré de faits réels culminant en meurtre, capture l'engrenage psychologique d'une amitié devenue obsession maladive.

Bennett Miller réalise avec une précision glacée. Channing Tatum incarne Schultz dans toute sa vulnérabilité silencieuse, un athlète incapable d'exister en dehors du sport. Mark Ruffalo en frère aîné apporte l'ancrage émotionnel. Et Steve Carell, sans lunettes, sans punchlines, livre une incarnation remarquable du milliardaire corrompu par l'oisiveté et le doute de soi. Du Pont n'est jamais ridicule, juste pathétiquement seul.

La cinématographie travaille en tons ternes, presque desaturés. Les intérieurs de la propriété massive deviennent des labyrinthes froids. Le film avance lentement, presque documentaire dans son observation de ces trois hommes prisonniers de leurs propres fêlures.

Le problème : cette lenteur, volontaire, pèse parfois trop. Certains passages ressassent sans avancer. Le film refuse la dramatisation classique, ce qui est respectueux du sujet réel, mais moins cinématographiquement excitant.

Foxcatcher ne divertit pas, il examine. C'est un portrait psychologique d'une américanité brisée : le rêve olympique épuisé, la richesse sans sens, l'amitié comme ersatz d'intimité. Le film demande de la patience mais récompense l'attention.

Recommandé sans réserve pour ceux qui apprécient les drames denses et contemplatifs. À zapper si vous cherchez un récit dramatique linéaire. C'est du cinéma pour la tête, pas pour le cœur.