Exhibit A

Cette série documentaire s'attaque à un sujet qui fâche : l'erreur judiciaire systémique. Plutôt que de célébrer les crimes résolus brillamment, elle examine les cas où la certitude judiciaire s'est écrasée sur la réalité. Des techniques de preuve douteuses comme l'ADN de contact ou les témoignages de chiens de cadavres ont envoyé des innocents en prison. La force majeure réside dans son approche méthodique. Elle ne sensationnalise pas, elle disséque. Chaque épisode construit un dossier solide montrant comment des procédures acceptées ont conduit à l'incarcération de personnes qu'on sait aujourd'hui innocentes. Les témoignages des victimes apportent une humanité crue. Le documentaire excelle à rendre compréhensibles les mécanismes qui produisent l'injustice : confirmation bias des enquêteurs, pression politique pour clore les dossiers, reliance aveugle sur des témoins oculaires peu fiables. C'est éducatif et glaçant. La série peut paraître répétitive après quelques épisodes. Le format demeure similaire : crime, investigation défaillante, incarcération, justice tardive. L'approche reste majoritairement nord-américaine. À voir pour les citoyens intéressés par la justice et le fonctionnement des systèmes légaux. Un must pour les professionnels du droit.