Notre avis
signé Étienne Chassagne
La satire cinglante de McKay frappe à tous les étages : presse sensationnaliste, réseaux sociaux, complaisance politique, cupidité capitaliste face à une menace existentielle. Deux astronomes découvrent qu'une comète frappera la Terre dans six mois et entreprennent une tournée médiatique désespérée. Personne n'écoute, pire, tout le monde cherche à en tirer profit.
Ce qui fonctionne : McKay dirige un ensemble formidable. DiCaprio en astronome angoissé, Streep en présidente narcissique, Blanchett en présentatrice superficielle, Gosling en stratégiste vide. Chaque acteur campe un archétype avec aisance. Les scènes de communication ratée sont hilarantes et déprimantes à parts égales. La mise en scène virtuose transforme l'exposition d'idées en spectacle cinématographique.
Ce qui dysfonctionne : le film penche vers la caricature. Les personnages sont des symboles plus que des humains complexes. Cette approche épure le propos mais sacrifie la portée émotionnelle. Les critiques s'accumulent, se répètent, jusqu'à lasser. Certains verront une satire brillante, d'autres un sermon moralisateur en costume blockbuster.
Cependant, cette noirceur volontaire, ce refus des facilités narratives, constituent sa force véritable. Le message sous-jacent ? Face à l'apocalypse, les institutions humaines s'avèrent structurellement incapables. Pas de héros, pas de solutions miraculeuses, juste la constatation froide de notre incapacité collective. Le film ne propose rien, il observe.
À voir pour saisir un phénomène cinématographique et une critique acérée de notre époque, quitte à être malmené moralement.
Ce qui fonctionne : McKay dirige un ensemble formidable. DiCaprio en astronome angoissé, Streep en présidente narcissique, Blanchett en présentatrice superficielle, Gosling en stratégiste vide. Chaque acteur campe un archétype avec aisance. Les scènes de communication ratée sont hilarantes et déprimantes à parts égales. La mise en scène virtuose transforme l'exposition d'idées en spectacle cinématographique.
Ce qui dysfonctionne : le film penche vers la caricature. Les personnages sont des symboles plus que des humains complexes. Cette approche épure le propos mais sacrifie la portée émotionnelle. Les critiques s'accumulent, se répètent, jusqu'à lasser. Certains verront une satire brillante, d'autres un sermon moralisateur en costume blockbuster.
Cependant, cette noirceur volontaire, ce refus des facilités narratives, constituent sa force véritable. Le message sous-jacent ? Face à l'apocalypse, les institutions humaines s'avèrent structurellement incapables. Pas de héros, pas de solutions miraculeuses, juste la constatation froide de notre incapacité collective. Le film ne propose rien, il observe.
À voir pour saisir un phénomène cinématographique et une critique acérée de notre époque, quitte à être malmené moralement.
Critique rédigée à partir de la fiche programme : voir la fiche complète
Acteurs
Recommandations
Titres similaires
Avis & notes — Don't Look Up
0Partagez votre avis sur ce contenu. Les échanges sont modérés pour garder une discussion lisible et utile.
Discussion
Aucun message publié pour le moment.
Soyez le premier à commenter
Votre retour peut aider les autres lecteurs à se faire un avis.
Données fournies par TMDB.
Ce produit utilise l'API TMDB mais n'est ni approuvé ni certifié par TMDB.
Votre message
Votre nom sera affiché. Votre email reste privé et n’est jamais publié.
Un clic suffit — pas besoin de compte pour voter.