Andover

Andover explore la science-fiction ordinaire de nos obsessions : un généticien obédé par l'idée de ramener sa femme morte en créant successivement des clones supposément parfaits d'elle. Chaque tentative vise à restaurer l'amour perdu, à nier l'irréversibilité de la mort.

Le concept captive immédiatement, se situant à la croisée de la science-fiction éthique et du drame intimiste. Combien de fois faut-il cloner quelqu'un pour le considérer comme véritablement ressuscité ? Le film pouvait explorer des terrains vertigineux concernant l'identité, la perte, et notre refus collectif de l'impermanence.

Malheureusement, Andover ne développe jamais cette profondeur conceptuelle. C'est trop souvent un exercice psychologique plat, où le scientifique répète les mêmes gestes dans l'espoir que cette fois-ci, ce sera différent. Le film se complaît dans la représentation du deuil irrationnel, mais sans offrir d'analyse véritable de ce qui motive cet engrenage destructeur. Les clones eux-mêmes ne deviennent jamais des personnages avec intériorité ; ce ne sont que des objets de désir pour son créateur obsédé.

Techniquement, le film affiche une certaine austérité froide qui sied au sujet exploré. Mais cette esthétique demeure trop aloof pour créer l'empathie émotionnelle qu'une telle histoire exige vraiment.

À voir pour amateurs de science-fiction philosophique pessimiste, à zapper si vous exigez empathie et profondeur dans vos explorations éthiques.