Alien vs. Predator

Alien vs. Predator part d'une prémisse alléchante : deux franchises de science-fiction parmi les plus mémorables de l'histoire du cinéma, réunies dans un affrontement direct. Le résultat, malheureusement, n'atteint pas le potentiel de ce concept fascinant.

Le film transporte l'action en Antarctique, où une expédition scientifique découvre une pyramide contenant des artefacts de civilisations anciennes. Cette pyramide s'avère être un terreau de chasse ritualisé où les Predators élèvent littéralement les Aliens comme proies. C'est conceptuellement ingénieux, suggérant une histoire plus ancienne et plus vaste que les deux franchises.

Cependant, l'exécution se heurte à plusieurs problèmes. Les deux créatures emblématiques, si menaçantes dans leurs univers respectifs, se neutralisent l'une l'autre en termes de menace. Le public se demande pour qui encourager. La réponse, malheureusement, c'est que ni l'une ni l'autre n'est réellement terrifiante face à un adversaire. Les deux créatures absorbent tellement l'attention que les personnages humains deviennent oubliables.

Le budget et la technologie de 2004 n'offrent pas la cinématographie convaincante que mérite ce concept. Les Aliens, créatures subtiles de design et de mouvement, paraissent parfois maladroits. Les Predators, dangereux par leur intelligence et technologie, se réduisent à des guerriers sans nuance. La direction par Paul W.S. Anderson manque de l'atmosphère viscérale ou du style distinctif qui caractérise les meilleurs films de chacune des franchises.

Les scènes de combat offrent du spectaculaire, mais l'émotion dramatique s'érode rapidement. On regarde plutôt qu'on ne ressent. C'est une démonstration de concept plutôt qu'un véritable film.

Pour les fans hardcore en quête de plus de contenu Alien et Predator combinés, avec des attentes modérées. À zapper si vous recherchez une expérience profonde de science-fiction ou d'horreur.