2067

La Terre, victime du changement climatique, a perdu sa capacité à produire de l'oxygène. Pour survivre, l'humanité vit souterraine. Un ouvrier ordinaire se voit confier une mission temporelle qui pourrait inverser le cours de l'histoire. C'est une prémisse ambitieuse qui promet beaucoup.

Le film tente de fusionner deux univers complexes : la survie dystopique et la physique temporelle. Au meilleur de lui-même, il crée une atmosphère d'urgence viscérale. Les passages souterrains instillent une claustrophobie efficace. Cependant, l'ambition du scénario dépasse souvent sa capacité de réalisation. Les mécanismes du voyage temporel restent flous, les enjeux philosophiques mal articulés. Plusieurs scènes trahissent un budget limité.

Ce qui retient c'est l'audace de ne pas se contenter d'une simple aventure de survie. Le film explore des questions sur le sacrifice individuel face aux catastrophes existentielles. La performance du protagoniste apporte une humanité aux moments clés, même quand la logique narrative s'effondre. Les décors dystopiques possèdent une certaine beauté sombre.

Typiquement, 2067 plaira aux amateurs de science-fiction expérimentale, ceux qui acceptent les imperfections au nom de l'originalité. L'intrigue linéaire n'est pas garantie, et certains rebondissements finaux soulèveront plus de questions qu'ils ne répondront. Le rythme du dernier tiers s'accélère maladroitement.

Pour les cinéphiles en quête d'aventure de science-fiction sans compromis, c'est une expérience à tenter. Pour qui demande une narration cristalline et des effets spectaculaires, ce sera probablement décevant. À voir pour les passionnés de SF ambitieuse malgré ses faiblesses, à zapper si vous préférez une diversion sans prise de tête.