Un justicier dans la ville n°2

Un justicier dans la ville n°2 poursuit la saga Charles Bronson avec la même prémisse usée : virilité virulente plutôt que justice. Après une nouvelle atrocité sexuelle, Kersey se transforme une fois de plus en vengeur urbain. Le film recycle la formule des années 70 dans un Los Angeles des années 80 : poursuites effrénées, explosions, fusillades, avec très peu de dialogue significatif. Le script accepte l'absurdité mécanique : pourquoi un architecte devient-il supérieurement compétent à la vengeance organisée ? Peu importe. Le film ne pose même plus la question. C'est du cinéma de catharsis violente pure, dépourvu de réflexion sur ses propres prémisses. Bronson incarne l'impassibilité mâle sans tourment psychologique. Techniquement daté mais efficace dans ses effets pratiques. Le film ne vise qu'à divertir par l'escalade : plus de victimes, plus d'armes, plus de destruction. À voir uniquement si vous adorez les thrillers d'action sans nuance des années 80. À zapper si vous cherchez un scénario cohérent, une psychologie personnage ou une critique morale du vigilantisme. C'est un produit de son époque, à apprécier ou rejeter selon votre tolérance pour ce type de catharsis brute.