Sur le terrain

Privilégier le témoignage du journaliste sur le terrain plutôt que la froideur de la cabine de présentation : c'est le pari de ce magazine. France Télévisions envoie ses reporters en reportage, en France et à l'étranger, et laisse l'actualité émerger de leurs rencontres, de leur immersion dans le réel.

L'avantage est immédiat : l'information gagne en incarnation. On ne subit pas une succession de faits énumérés par un présentateur désincarné ; on assiste à la construction de la compréhension par quelqu'un qui a vu, qui a rencontré. C'est plus vivant, plus convaincant, plus mémorable. Le spectateur sent que le journaliste a de la peau en jeu.

Mais cette approche narrative comporte aussi des risques. D'abord, elle peut prioriser la dramaturgie sur l'analyse structurelle : ce qui fait bonne histoire n'est pas toujours ce qui éclaire le mieux. Ensuite, l'expérience subjective du journaliste peut fragmenter la vision d'ensemble de l'actualité. Enfin, le terrain peut devenir un prétexte pour du tourisme journalistique agréable à regarder sans que l'enjeu soit vraiment décortiqué.

Sur le terrain convient particulièrement à ceux qui trouvent les journaux télévisés trop bureaucratiques, trop composites, finalement ennuyeux. Cette formule ramène de la chaleur et de la singularité dans le récit d'actualité. C'est moins usine à gaz, plus écriture journalistique.

À voir pour redécouvrir l'actualité à travers le prisme de ceux qui la vivent.