Piège de verre

L'histoire d'un virus transformant les employés d'un bâtiment fédéral en créatures agressives aurait pu constituer un bon thriller en vase clos. Le film de 2010 commence sur cette promesse : des enjeux élevés, des personnages ordinaires confrontés à une menace extraordinaire, une course contre la montre. Mais l'exécution déraille rapidement. Le problème majeur est qu'aucun des personnages n'émerge suffisamment pour qu'on s'investisse dans leur survie. Ils restent des archétypes génériques : l'employée courageuse, le cynique, le jeune idéaliste, le responsable compromis. Le virus lui-même, supposément terrible, produit des symptômes peu différenciés et visuellement inintéressants. Les créatures infectées ressemblent davantage à des ivrognes rageurs qu'à des menaces véritables. Cette banalité sape toute tension authentique. Le film dépend alors d'explosions et de poursuites frénétiques pour générer de l'adrénaline, mais ces éléments fatiguent rapidement sans enjeu émotionnel sous-jacent. La conspiration gouvernementale ajoutée en troisième acte n'apporte que de la confusion. Cette incohérence logique révèle un scénario assemblé sans véritable cohérence. Les rebondissements se succèdent mécaniquement plutôt que d'émerger naturellement de la situation. À zapper, sauf si vous avez épuisé tout ce qui s'offre à vous sur le marché du thriller d'urgence.