Le fils du Mask

Suite discutable du classique des années 90, ce film transpose la formule à la génération suivante. L'originalité conceptuelle est présente : faire d'un enfant le porteur des pouvoirs du masque crée des complications familiales intéressantes. L'idée mérite mieux que cette exécution.

Jim Carrey n'est plus là, et le remplaçant ne capture ni la frénésie ni le charisme qui rendaient le film original mémorable. La chimie entre les adultes manque crucialement de scintillement. Jamie Kennedy, habituellement énergique, semble anodin dans ce rôle de père maladroit. Le vrai problème : le film ignore ce qui rendait le masque amusant. Les gags reposent principalement sur la destruction de propriété et le chaos sans transition vers quelque chose de plus créatif. L'escalade narrative est absente.

Techniquement, les effets visuels datent déjà à l'époque et l'animation du fils-enfant produit un résultat perturbant plutôt que charmant. Les transitions entre réalité et fantastique manquent de fluidité. Le film fonctionne peut-être pour les enfants très jeunes appréciant le chaos brut, mais tout spectateur ayant vu l'original trouvera cela terne.

C'est une suite cash-grab qui n'apporte rien à la mythologie du masque. Les parents cherchant un divertissement bondissant avec leurs enfants trouveront mieux ailleurs.

À zapper franchement. Même comme divertissement purement destructeur, les alternatives abondent. Si nostalgie du masque, regardez l'original.