Dans l'œil du tigre

Concept pulpeux: famille, autisme, tigre affamé, tempête. Le scénario roule les teneurs émotionnelles conventionnelles dans une découpure de pure exploitation cinématographique. C'est agréablement cynique. Jon Voight pense grand visuellement mais étroit dramatiquement.

Kelly doit protéger Tom: mission noble. Le beau-père les enferme avec le tigre: enjeu physique immédiat. La tempête qui approche: deadline mécanique. Les ingrédients sont triés mais sans véritable alchimie.

Le film déborde d'intention mais pèche par manque de nuance. Kelly est générique: sœur dévouée version puzzle de TV-movies. Tom, autiste, demeure abstraction, plus utile narrativement comme point de protection que comme personnage complet. Le beau-père est méchant de carton avec motivations minces.

Le tigre est réel, ce qui ajoute danger tangible, corporéité menaçante. Mais le film hésite entre film de bête affamée et drame familial. Aucun des deux ne domine assez pour créer une véritable tension.

Les séquences de survie progressent sans ingéniosité. Barricader portes, chercher issues: c'est linéaire. La tempête dehors demeure spectacle sans conséquences pour l'enjeu intérieur. Le ton peine à équilibre: ni assez horrifique pour effrayer, ni assez touchant pour émouvoir.

Les acteurs font ce qu'ils peuvent avec dialogues plats. David Duchovny, en beau-père paniqué, manque de malveillance palpable.

Pour amateurs de thriller animalier basique ou TV-cinéma sans prétention. Les autres l'oublieront dans deux semaines.