Big Bang Theory

Big Bang Theory dans sa phase terminale se complaît dans une autosatisfaction prévisible. Cet épisode incarne parfaitement cette dérive : les conflits relationnels des personnages se répètent mécaniquement sans évolution véritable. Howard gérant sa mère et sa femme, Raj cherchant l'acceptation sociale, c'est le schéma narratif des premières saisons, gelé dans l'ambre depuis dix ans.

Sheldon et Amy forment le couple établi dont les intimités supposées générer du rire par transgression mineure : une interruption de dîner romantique. C'est du conflit aux contours arrondis, sans risque, sans conséquence. La série a cessé depuis longtemps d'explorer les véritables tensions relationnelles pour se contenter d'agitations de surface.

Le charme initial de Big Bang reposait sur l'affirmation que les géeks méritaient aussi d'être des protagonistes attachants. Mais après douze saisons, ce combat était remporté. La série aurait pu se réinventer, explorer véritablement les enjeux professionnels, existentiels, ou érotiques de ses personnages. Au lieu de cela, elle a consolidé ses formules gagnantes jusqu'à les transformer en prisons narratives.

L'humour remain compétent mais fatigué. Les acteurs jouent avec suffisamment de conviction pour maintenir un divertissement de base, mais on sent l'usure. Même Kunal Nayyar, interprétant Raj, ne peut transcender le matériel devenu trop creux pour supporter le poids du pathos destiné à générer de l'empathie.

Big Bang Theory cherche encore à plaire mais ne surprend plus personne. Les fans inconditionnels apprécieront une visite rassurante dans leurs univers familiers. Les autres auront l'impression de regarder une imitation usée de ce qui fut autrefois amusant. À zapper sans hésiter si vous désirez une comédie avec de l'énergie réelle.