Alexandre

Alexandre est l'épopée ambitieuse et flamboyante d'Oliver Stone, où l'excès vaut mieux qu'une perfection étriquée. Le film s'attaque à l'un des plus grands conquérants de l'histoire avec des moyens titanesques : reconstitutions spectaculaires, armées massives, décors somptueux. Stone pense grand, refuse la retenue.

Colin Farrell en guerrier idéaliste porte le projet d'une fragile intensité. Les batailles sont épiques, photographiées avec une ambition rarement vue au cinéma. Le Gaugamèles reste une séquence remarquable de cinéma pur, brut, viscéral. La caméra tourbillonne, l'armor scintille, la mort danse.

Mais Stone perd son chemin dans la profondeur psychologique. Le fil rouge du personnage s'effiloche. Le film accumule sans hiérarchiser : la vie intime d'Alexandre, ses conquêtes, ses doutes, tout coexiste sans s'éclairer mutuellement. La mère possessive, les amours ambigus, les rêves de conquête se heurtent plutôt qu'ils ne s'harmonisent.

La structure narrative souffre de longueurs et de digressions autour de Ptolémée qui freine davantage qu'il n'enrichit. Le pacing s'enraye au second acte. Stone raconte trop, montre trop, sans jamais vraiment expliquer le pourquoi derrière les actions.

C'est une fresque spectaculaire peuplée de grands acteurs (Neeson, Kilmer, Hopkins) qui font ce qu'ils peuvent avec un matériau diffus. Techniquement, c'est impressionnant. Émotionnellement, c'est inégal. Les scènes d'intimité tombent à plat, les monologues pèsent, mais les batailles continuent de fasciner.

À voir pour l'ambition filmique et les batailles épiques. À ignorer pour la psychologie du personnage.