66 minutes

66 minutes s'inscrit dans la tradition du magazine d'information généraliste français, accumulatif par design. Titres divers, tonalités variables, ambition à couvrir le spectre entier de l'actualité contemporaine. Le format permet respiration et diversité bien mieux que les journaux stricts. Le programme justifie son existence : quand un reportage sur les conséquences d'une affaire judiciaire côtoie un portrait célébrité, quand l'enquête politique côtoie l'étude de la culture populaire, émerge une certaine mosaïque du réel. Les meilleurs numéros produisent une sensation de totalité informationnelle, compréhension plus large du chaos contemporain. Les journalistes peuvent déployer davantage talent en cinquante minutes qu'en quatre. Inversement, cette accumulation risque la dispersion. Aucun sujet ne reçoit la profondeur requise. On passe du crime à la célébrité à la géopolitique sans cohérence structurelle, créant l'illusion du savoir universel quand règne plutôt une superficialité généralisée. L'édition pêche par manque de ligne directrice. Les faits divers alarmistes côtoient les enquêtes politiques sérieuses dans un ordre qui nie toute hiérarchie du significatif. À regarder pour sensation d'être au courant. À ignorer si vous exigez véritablement comprendre.