Un chroniqueur de CNews dépose plainte auprès de l'Arcom contre un animateur de sa propre chaîne

Selon Télé Star, un épisode controversé secoue actuellement la chaîne CNews après que le chroniqueur Amine Elbahi ait récemment décidé de porter plainte auprès de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom). La démarche intervient dans un contexte où la récente émission 100% Frontières, diffusée sur CNews et coproduite par Gauthier Le Bret et Erik Tegnér, a suscité de vives tensions en interne, notamment en raison de ses thèmes sensibles liés à l’immigration, à l’islam ou encore à l’identité nationale.

Face à ces débats souvent polarisants, plusieurs chroniqueurs auraient exprimé leur désapprobation, parmi lesquels figurait Amine Elbahi, qui intervient régulièrement sur la chaîne. Sur la plateforme X (ex-Twitter), le juriste de formation a annoncé avoir saisi l’Arcom après plusieurs désaccords concernant notamment le contenu et la conduite de l’émission. Il a également demandé à ne plus participer à 100% Frontières ni à d’autres programmes de la chaîne, exprimant ainsi sa volonté de désengagement face à des questions qu'il jugeaient compromises.

Une procédure engagée contre un animateur de CNews

Ce qui fait aujourd’hui l’originalité de cette démarche, c’est que cette plainte vise un animateur de la chaîne, Erik Tegnér. En effet, le 10 juin, Amine Elbahi a publié un message sur X, où il expliquait avoir pris ses responsabilités en saisissant l’Arcom. Son objectif : que l’autorité régulatrice se prononce sur la conformité du comportement de l’animateur, notamment sur la question du respect du pluralisme, du temps de parole et de la loyauté dans le cadre d’un débat public.

Elbahi critique en particulier le fait que Tegnér ne semblerait pas assumer ses engagements politiques mais plutôt les masquer. Il l’accuse d’« avancer masqué » et de ne pas reprendre pleinement ses opinions. Ces accusations sont aussi liées au fait que, selon lui, Erik Tegnér aurait été identifié comme étant membre du parti Identité-Libertés de Marion Maréchal — une information qui selon l’intervenant ne serait pas conforme à la réalité, puisque l’animateur dément tout engagement partisan. D’ailleurs, Tegnér a affirmé vouloir porter plainte pour diffamation, assurant qu’un constat d’huissier effectué dans la journée a confirmé qu’il n’apparaît dans aucune liste d’adhérents du parti.

Les enjeux politiques et médiatiques en toile de fond

La démarche d’Emine Elbahi n’a pas seulement pour but de dénoncer un comportement particulier, elle s’inscrit également dans une perspective plus large, celle de la campagne présidentielle de 2027 qui approche. Sur X, il expliquait notamment que « l’enjeu central demeure la qualité, la loyauté et la transparence du débat public », soulignant que ces principes devaient s’appliquer à tous, y compris dans la ligne éditoriale d’une chaîne d’information. Les tensions apparaissent donc aussi comme un reflet des enjeux politiques et idéologiques qui agitent l’espace médiatique français à l’approche d’un scrutin majeur.

De son côté, Erik Tegnér a rapidement réagi. Sur ses réseaux sociaux, il a démenti toute affiliation politique, déclarant « ne pas être adhérent à un parti », tout en annonçant son intention de porter plainte pour diffamation contre le média Splann, à l’origine des informations relayées par Mediapart. Un constat d’huissier aurait permis de confirmer qu’il ne figure pas dans les fichiers d’Adhérents d’Identité-Libertés.

Ce nouvel épisode témoigne de la complexité croissante des débats publics sur la chaîne d’information en continu, où la question du respect du pluralisme et de l’engagement politique des intervenants se trouve au cœur des controverses. La plainte d’Elbahi, inhabituelle puisqu’elle vise un animateur de sa propre chaîne, illustre aussi les difficultés pour certains journalistes et chroniqueurs de naviguer dans cet espace médiatique marqué par des enjeux idéologiques majeurs.

Retrouvez l'article complet sur Télé Star.