Selon TV Magazine, Michel Onfray a pris la parole pour répondre à une controverse qui avait nourri les médias la semaine dernière. L'auteur de ces déclarations précise qu'il n'a jamais évoqué la race ou la couleur de peau lors de ses critiques envers Bally Bagayoko, qui a été élu à la mairie de Saint-Denis.
🏆 La polémique autour de Bally Bagayoko
TV Magazine rapporte que le philosophe avait été accusé d'avoir prêté à Bally Bagayoko une attitude de « mâle dominant » suite à ses appels à faire « allégeance » lors de sa prise de fonction. Cependant, Michel Onfray insiste sur le fait qu'il n'a pas fait de discrimination raciale dans ses propos, et cela a été confirmé dans sa réaction récente.
Il souligne qu’il n’a jamais abordé la question de race ou de couleur de peau lors de ses déclarations. La polémique a été relayée par diverses sources, mais selon lui, elle repose sur une interprétation erronée de ses propos. TV Magazine détaille que cette déclaration intervient dans un contexte de débat juridique et médiatique autour des enjeux sociaux à Saint-Denis.
🔎 La réaction de Michel Onfray
Dans sa déclaration, Michel Onfray affirme que « je n’ai pas parlé de race ni de couleur de peau et je n’ai pas fait de discrimination raciale ». Il précise qu’il s’agissait d’une critique sur le comportement d’un élu et non d’un propos sur la race ou l’origine ethnique.
Cette réponse intervient alors que la polémique avait suscité de nombreux débats, notamment dans les médias et réseaux sociaux. TV Magazine indique que l’auteur philosophe souhaite clarifier sa position et dissiper toute accusation de racisme ou de discrimination.
Retrouvez l'article complet sur TV Magazine.
Votre message
Votre nom sera affiché. Votre email reste privé et n’est jamais publié.