Selon Télé Star, cela fait plusieurs jours que Lyhanna, une collégienne de 11 ans, demeure introuvable. Ce drame, qui bouleverse la France, s'est produit peu après sa sortie du collège de Fleurance, dans le Gers. Selon les premiers éléments de l'enquête, la jeune fille aurait été vue pour la dernière fois montant dans la voiture d'un homme âgé de 41 ans, identifié comme étant le père de la meilleure amie de Lyhanna, ainsi qu’un proche de la famille.
Ce suspect ne sort pas de l'ombre. En effet, selon les informations révélées par BFMTV, il faisait déjà l'objet d'une plainte pour viols sur mineure déposée en été 2025. La victime de cette plainte, une jeune fille nommée Rosa, alors âgée de 11 ans et amie des filles de l’individu, l’accusait de plusieurs viols. Un examen médico-légal mené à l'époque avait confirmé la présence de lésions compatibles avec ces faits, ce qui aurait dû alerter davantage les autorités. Pourtant, à la date de la disparition de Lyhanna, ce suspect n’avait pas été entendu par les enquêteurs, ce qui soulève aujourd’hui de vives critiques.
Une condamnation cinglante d'une avocate sur RTL
Lors de son passage sur RTL Midi, Maître Carine Durrieu-Diebolt, avocate spécialisée dans la défense des victimes, n’a pas mâché ses mots à l’égard de cette situation. Elle a déploré ce qu’elle considère comme une gestion défaillante du dossier, estimant que « c’est complètement scandaleux » que ce suspect n’ait pas été immédiatement pris en compte dans le cadre de cette affaire, alors même qu’il était déjà dans le collimateur de la justice.
Elle a également expliqué qu’il est malheureusement courant dans certaines affaires que les victimes et leurs familles voient leur plainte traitée avec lenteur, voire ignorée, ce qui laisse le temps aux criminels de rester libres ou d’agir à nouveau. « C’est la banalité de ce que l’on vit dans nos cabinets d’avocats en accompagnement des victimes », a-t-elle regretté, dénonçant un système qui, selon elle, ne protège pas suffisamment les enfants durant la période des enquêtes.
Face à cette polémique, le ministère de l'Intérieur a annoncé l’ouverture d’une enquête administrative. Son objectif : vérifier si des dysfonctionnements ont entaché le traitement de la plainte initiale contre Jérome Barella, le suspect en question. La situation demeure d’autant plus préoccupante que, malgré la levée de traces d’ADN retrouvées dans la voiture du suspect, les autorités n’ont pas relevé de preuve concrète qu’un acte criminel y ait été commis.
Une recherche toujours en cours et des questions en suspens
Depuis le 29 mai, Lyhanna est introuvable, et malgré tous les efforts déployés, sa localisation reste inconnue. La police poursuit activement ses investigations, espérant retrouver la jeune fille saine et sauve. La prudence demeure néanmoins de mise, puisque des traces ADN ont été prélevées dans la véhicule de Jérome Barella. Cependant, selon l’Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale, aucune preuve directe n’indique qu’un acte criminel s’y soit produit.
Ce contexte soulève de nombreuses questions quant à la gestion judiciaire de cette affaire et aux possibles lacunes dans le traitement des plaintes pour des actes aussi graves. La colère de l’avocate, relayée par Télé Star, met en lumière la nécessité d’un débat sur la protection des victimes et la fiabilité des procédures qui encadrent ces situations complexes.
Retrouvez l’article complet sur Télé Star.
Votre message
Votre nom sera affiché. Votre email reste privé et n’est jamais publié.
Un clic suffit — pas besoin de compte pour voter.